Het is omdat het om te janken is, anders zou je in je broek pissen van het lachen...
Wat nu weer dan Boerin?
Nou, de berichten vlogen me vandaag om de oren. Even 3 willekeurige reacties:
Hé, heb je dit gezien, hoe achterlijk!
Kijk, gaan we weer!
Hoi. Ga jij nog wat schrijven over de uitkomsten van de gezondheidsraad tov de geitenhouderij?
Wij krijgen nu advies om lto de woordvoerder te laten zijn en door te verwijzen naar hen. Maar lto is niet mijn woordvoerder. Ik hoop op een rakend stuk van jou!
De softbal van LTO de woordvoerder laten zijn. Softbal. U weet wel wat een softbal is...
Laat mij maar dan maar golfbal zijn. Klein en hard, bikkelhard.
De gezondheidsraad... die kwam met een eerste deeladvies dat vandaag is aangeboden aan de ministers van VWS en van LVVN.
https://share.google/WpnxoxHqI5yXvnurD
Waarschijnlijk, WAARSCHIJNLIJK, is er een oorzakelijk verband tussen wonen in de buurt van geitenhouderijen en longontstekingen.
Want zo schrijft men: Uit onderzoek binnen het programma Veehouderij en Gezondheid Omwonenden (VGO) komt naar voren dat mensen die in de buurt wonen van geitenhouderijen vaker longontsteking krijgen.
Wauw hè, als je net aan 100 mensen, die in de omgeving van geitenhouderijen wonen, in maar liefst 3 JAAR tijd met longontsteking heb gevonden, zonder naar onderliggende omstandigheden, qua gezondheid en leefstijl, te hebben gekeken, wat zegt dat dan?
In 2018 concludeerde de gezondheidsraad dat er aanwijzingen waren voor een oorzakelijk verband, maar dat meer onderzoek nodig was.
Begin 2025 zijn de resultaten van het VGO-III onderzoek gepubliceerd. Een onderzoek dat niet volgens de regels door de onderzoekers gevraagde èn betaalde reviewers...
Naar aanleiding van dat rapport en als basis voor evt vervolgstappen, hebben de ministers van VWS en LVVN de gezondheidsraad gevraagd om te duiden of er sprake is van een oorzakelijk verband.
Daarop heeft de gezondheidsraadcommissie Veehouderij en gezondheid op basis van de beschikbare wetenschappelijke informatie beoordeeld hoe sterk de bewijskracht is voor een oorzakelijk verband.
De commissie komt tot de conclusie dat de bewijskracht voor een oorzakelijk verband sterker is dan in 2018, en concludeert nu dat het verband tussen wonen in de nabijheid van geitenhouderijen en longontstekingen waarschijnlijk, WAARSCHIJNLIJK, oorzakelijk is.
Men is nu zover dat men erachter is dat longontstekingen niet zo zeer het gevolg zijn van één specifieke ziekteverwekker maar eerder van een samenspel van factoren.
Specifieke kenmerken van geitenhouderijen en gevoeligheid voor longontstekingen spelen daarin een rol.
Wauw, en weer gaat men voorbij aan de factoren van onderliggende ziekten èn leefstijl!
Een waarschijnlijk, WAARSCHIJNLIJK, oorzakelijk verband vormt volgens de commissie voldoende aanleiding om op basis van het voorzorgsbeginsel maatregelen te nemen om de gezondheidsrisico’s voor omwonenden van geitenhouderijen te beperken.
Om te bepalen welk type maatregelen passend en effectief kan zijn, zal de commissie in het tweede deeladvies dieper ingaan op de aard en ernst van de gezondheidsrisico’s. Dat advies verschijnt aan het einde van dit jaar.
Kijk, dat bedoelen we nu met theoretisch baantjes en verdienmodellen.
De softbal melde na de bekendmaking vsn het VGO-III onderzoek, dat men al druk was met het verzinnen van passende maatregelen.
FOUT!!!
Golfballen, die hebben we hard nodig. Overal! Mensen die keihard durven te zeggen waar het op staat.
Want weet u wat de uitspraak was van de zaak die op 7 maart 2025 bij de Raad van State met betrekking tot de uitbreidings-/bouwvergunning van een geitenhouderij was voorgekomen?
Het was angstvallig en oorverdovend stil in de media. Zie foto.
De Raad van State oordeelde dat de gemeente de verleende vergunning niet had mogen intrekken. Zo staat in de uitspraak van 11 juni 2025. De gemeente heeft onterecht de gemakkelijkste weg gekozen om van de klagende buren van de geitenhouderij af te komen...
Alle bezwaren van de klagende buren zijn afgewezen. Ook verwijzing van hen naar de grotere kans op longontsteking.
Want dat causaal verband... dat ontbreekt! Zo oordeelde de rechter!
Boerin Schrijft
Reactie plaatsen
Reacties